None.

Aug. 1st, 2010 03:17 pm
bobbys: (calm)
Я не большой любитель гламурных сучек (за редким исключением, конечно). И меньше всего меня интересует - кого из главредов глянца сняли, а кого назначили. Это кажется мне рутиной. Проработав три года в госкорпорации, перестаёшь обращать внимание на увольнения и назначения небожителей. Есть акционеры, их интересы ясны: давай бабосы, или иди нахуй. Примеров - тьма, тут всё просто и прозрачно. Реноме компаний никого не интересует (опять же, за редким исключением). Но есть самоназначенные. Кагбэ, правдорубки и за-дело-болельщицы. За какое дело - тут уже не ясно. Нет, ясно, но только им самим. На увольнение Долецкой самопровозглашённая "наше-божемой-всё" разразилась многобуквенной статьёй в "Газете.Ру" (сцылки принципиально не даю - желающие свары найдут сами).

Осилил с трудом. Понять - для чего и о чём - почти не смог. Вывод один: я одна гениальная каралевна, все вокруг пиздарванцы и бездари. То есть, читателя, видимо, должно (по замыслу автора) захватывать повествование, но не захватывает отчего-то. Афторшу читаю изредка и терплю только в связи с её высказываниями в адрес Того-чьё-имя-не-поминают-всуе-и-на-ночь. Что дива пишет? Откровенную хуйню, по-моему. Не по смыслу, по форме. В попытках казаться осведомлённой, сама теряет нить повествования и скатывается в перечисление имен, фамилий, кагбэ фактов и предположений. В финале - мнится себе Кассандрой. Итог: бездарный текст. Продираться через корявую речь совершенно невозможно. Зачем использовать умные слова, которых больше половины читающих вообще не понимают? По прочтении мог бы, конечно, сказать: тупая пизда. Не скажу. Сам не острый. Но бездари - бесят. Хотя пеарятся - отменно. Почти завидую. Гы-гы.
bobbys: (bred)
Я тут пообщался в аське с приятелем, ну, знаете, из тех, что замуж хотят, но не идут: то платье длинное, то хуй короткий. У приятеля этого, назовём его Семёном, выстроена целая система ценностей "про секс". Я-то по глупости думал, что это только в SATC бабищи на полном серьёзе обсуждают - на каком свидании можно за ручку подержаться, на каком поцелуй принять, а когда можно губами к хую приложиться. Оказывается, нет. Многие и в реальной жизни руководствуются правилом "пятого свидания". Ну, знаете, на первом можно тока за руку, на третьем - целоваться, ебацца и спать - только на пятом. И не раньше. Мне нипанятна. Правда. Если обоим хочется - что за условности? И почему если обоим хочется - что за ритуальные танцы с бубнами? Представляете, какое количество вменяемых и сексуально здоровых людей вынуждены корчить из себя непонятно что, в попытках соблюсти идиотские условности, ими самими же и придуманные? Как Вы считаете - давать сразу или не давать? Со мной - всё понятно: хочу - копаю, не хочу - не копаю. У меня по-всякому было. Чаще - сразу. У Вас - как?

Наш Семён считает, что его должны завоевать для начала. А если сразу дать - то интерес пропадёт. Хуйня какая-то, на мой взгляд. Вот, давайте договоримся, что эта ебатория про "завоевать" не катит. Объясняю. Вы завоевали человека только тогда, когда он перестал спать с другими, а не тогда, когда начал с Вами. И потом, Вы человека завоёвываете или отдельно его жопу? Люди, знаете ли, не из одних отверстий состоят.
bobbys: (really?)
Одного не могу понять - какого хуя всех так волнует то, что Хромченко уволили? Или она сама уволилась - какая нахуй разница? Я ещё могу понять, если это обсуждают люди, хоть как-то подвизающиеся на ниве fashion-индустрии. Но кассиршам, юристкам, продавщицам, какая нахуй разница - ушла, простиосспади, Эвелина, или честно стоит на страже отечественного гламурья? Но нет! У кассирш Светоч угас, сердце Данко больше не ведёт юристок за собой, путеводная нить Ариадны порвалась. Да еще и черкизон закрыли. Как жить? Как, блять, без Хромченко жить, вопрошают продавщицы...

Profile

bobbys: (Default)
bobbys

July 2012

S M T W T F S
12345 67
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 05:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios