bobbys: (bred)
Расстроен. Очень. Предыстория такова: на Фейсбуке повесил сегодня заметку в три строки о том, что CNN уже с утра показывает Live о захвате заложников в Маниле. По всем международным телеканалам в это же время новость проходила со значком "Breaking News". РБК же и российские телеканалы подавали как "Новость номер 1" то, что самолёт Путена не смог приземлиться где-то там из-за непогоды. (Карма Качиньского испугала?) А о заложниках - ни слова. Я выразил, мягко скажем, сожаление по поводу столь выборочного освещения событий. Разгорелась дискуссия. В качестве оправдания отечественных масс-медиа была сказана ужасная, дикая по своей циничности, фраза: Есть новости, которые важны для общества, есть второстепенные новости. Точно так же японское телевидение не освещает обвал в какой нибудь шахте на украине, телевидение Бразилии не делает репортажей о защитниках Химкинского леса.. Сказано работником телевидения, между прочим... Поправлю. Японское телевидение освещает обвал на шахте. Телевидение Бразилии показывает лесных защитников. Только наше телевидение не показывает ничего, что действительно важно. Наше телевидение считает, что заложники никому в этой стране неинтересны. Никому. Зато всем должно быть интересно - куда не долетел Премьер-министр. Потому что это песдец, если он не долетел. В Норильске жизнь от этого остановилась. Всё, нет Норильска. Премьер есть, а заложников - нет. И тётки и дядьки из ящика считают, что меня не должно волновать - что там с заложниками, как там с заложниками. Меня должно волновать - какую камеру поставили Премьеру в кабинете и что она ему показывает, куда Премьер не долетел, как Премьер пожар тушил, etc. На этом свете нет ничего важнее Премьера. Даже жизни человеческие не стоят ничего по сравнению с недолётом Премьера. Самое страшное, что сказано это человеком совсем неглупым, молодым. В самом деле, пока в этой, богом забытой стране, не закончатся нефть и газ, ничего тут не изменится. Ни Премьер, ни простиосспади, Президент - так, местами друг с другом постоянно меняться и будут. Ни, самое главное, мозги в головах. И именно до этого момента дядьки за меня будут решать - что мне смотреть: про судьбу заложников или туман над Норильском. Нет второстепенных новостей, нет. Не бывает. И уж тем более - если они человеческих жизней касаются. А Премьер долетит, не сомневайтесь. Мы всё равно за его полёты заплатили. По полной.
bobbys: (afraid)
Странные вещи происходят с бывшим ЮКОСом. Алексаняна выпускают. Пусть за сроком давности, но всё же. По ходатайству адвокатов Ходора в суд ходят бывшие и нынедействующие чиновники. Не мелкие сошки, а ранга вице-премьера. При этом давая показания, следствие никак не устраивающие. Я не верю, честно говоря, что это делается без прямого (а не молчаливого) согласия Кремля. Пусть территориально Путен и не в Кремле, но "ЮКОС" - проект-то его.

Гнев на милость? Или так сильно неофициально давят на Москву? Видимо, есть из-за чего торговаться? Как-то всё странно. На самом деле есть ощущение, что в стране готовится какой-то песдец.
bobbys: (tongue)
Ща я сначала тут немного поумничаю что мне не свойственно, а потом, как всегда, про жопу о "главном". Я тут недавно смотрел в записи по "РТР-24", прости осспади, инаугурацию Президента, и подумались мне две совершенно друг с другом вроде бы не связанные вещи. Вот, господин Медведев после принесения присяги приникновенно так говорит про верховенство закона, его соблюдение и бла-бла-бла... А у меня в голове крутится только одна мысль: оштрафовать администрацию Президента за то, что на машине первого лица отсутствует передний номерной знак. А это (в соответствии с разъяснениями Верховного суда) рассматривается как административное правонарушение и наказывается штрафом в размере 50 рублей. Стыдно начинать свою деятельность на посту первого лица с правонарушения, господин Медведев. Стыдно. Далее... Вот, клянусь всеми известными мне богами, но Путин накололся ботоксом и и силиконом. Я смотрю на его фотографии годовой давности и понимаю, что мужик собой занялся. За что, конечно - респект ему. Пожалуй, мой единственный респект Путину за все его 8 лет президенства.

Ещё я не понимаю одной вещи - огромное количество людей занимаются нечеловеческой хуйнёй. Зачем - выше моего понимания. Зачем выставлять напоказ то, что умные люди прячут? Я уже писал как-то на эту тему немного, но щас хочу вернуться, потому что ёптваюмать! Скока ж раз можно говорить? Если нет жопы - не надо её оголять, потому что создаётся впечатление, что у человека нарцисизм в запущеной форме. Для тупых: плоская жопа - это уёбищно. И пиздец. Всё, тут даже нечего комментировать. Если у тебя, блять, плоскостопие - не носи сандалии, потому что это похоже на слоновьи копыта. Если ты шире, чем длиней - не надо надевать обтягивающие майки. Вас обманули: мальчики-груши давно не модны. Примерно лет 300 уже. И ещё есть тысячи "не", которые, казалось бы, должны быть записаны на подкорку, как у собаки Павлова. Авотхуй! Каждый день встречаешь людей, которые... как бы это помягче... И я даже не говорю, к примеру, о классическом пиджаке с галстуком и джинсами - это вообще за гранью добра и зла. И нехуй мне тут тыкать в последние коллекции. Ориентироваться на модных (blah-blah-blah) дизайнеров - это вообще пиздец, вы меня простите. Все помнят видео, где, типа, модели трясут пелотками перед пэтэушниками? Это тоже мода, ага. Её, так сказать, видение. Взгляд художника. Ну, мы все, вроде, не в лесу живём. FTV смотрим, глянец читаем (ценность его тоже спорна, конечно)... Но тем не менее... Вот как? Смотрю я, бывало, на человека и думаю: вот, надо же было это надеть. Но даже это не самое страшное. Надо же было во всем этом подойти к зеркалу и самому себе понравиться!

Ещё я тут сидел за кальяном и подумал, что если мужик вас спрашивает про то, когда вы начали в жопу давать, сколько у вас было ёбарей, и какой самый большой хуй вы видели в этой жизни, то это не потому что ему так это интересно. Никому нихуя не интересны факты вашей биографии. Спрашивает потому, что он собирает свою статистику и тут же проецирует на себя. Может, даже, завидует. Это как хуями меряться. Занятие бессмысленное, но, сцуко, захватывающее. Поэтому если вы хотите отбить у мужика всякую охоту ебаться - рассказывайте ему все мельчайшие подробности своей предыдущей ебли. Есть, правда, шанс, что он окажется извращенцем и его это заведёт еще больше. Но, в конце-концов, риск - благородное дело. Тот самый случай, когда можно рискнуть. Одна только просьба: не надо потом предъявлять претензий мне. Потому что я тут денег не получаю за советы. Я ваще советовать не люблю. Я тут, скорее, как пиздун-собеседник. И уж никак не ёбарь-надомник.
bobbys: (calm)
В перерывах между совещаниями и неебически-важными моментами принятия судьбоносных, для страны и отрасли, решений (КПД минимальный, но кого и когда это по большому счету волновало?), раздумываю, нет, не о думских (меня они не слишком волнуют) – о президентских выборах.

Старт дан, дата известна. Путин полномочия с себя не сложил, остался. Поэтому участвовать в мартовских выборах он по Конституции уже не может. Таким образом, бояться диктатуры Путина, по идее, уже не нужно. Путин уходит в политическое небытие, потому что скоро потеряет реальную власть. Кем бы он сам себя не назначил – это всегда будет роль номер два. Давайте смотреть правде в глаза: власть в России всегда в руках того, кто занимает «пост номер один». Попытка искусственно сохранить власть в руках того, кто формально её не возглавляет, заведомо обречена на провал. И даже придуманная для Путина «должность» национального лидера ничего не даёт и ничем ему не помогает. Миф о национальном лидере придуман исключительно для успокоения масс, которые не видят альтернативы пока еще действующему Президенту. Совершенно понятно, что спустя некоторое время после передачи власти (если она все-таки случится), начнутся разговоры о «перегибах», а еще через полгода мы увидим, что никакой реальной властью Путин уже не обладает, и его можно открыто критиковать. А ещё через год окажется, что «во всём» виноват именно он. Вполне логичная схема, укладывающаяся в российские исторические реалии.

Самое интересное в период подготовки к мартовским выборам будет происходить непублично, на уровне подковёрной борьбы, которую мы (по большей части) не увидим. Зато эта борьба станет достоянием общественности после вступления нового Президента в должность. Именно в этот момент начнутся тектонические сдвиги: перераспределение власти и собственности. А фигура Путина будет отходить на дальнюю орбиту, с его постепенным исчезновением из политики. Бояться нужно не Путина, а того, кто придет ему на смену. Будучи заведомо слабее и непопулярнее нынешнего президента, преемник вынужден будет поднимать cобственный рейтинг и доказывать всем свою состоятельность, а сделать это быстро и наименее затратно для имиджа в наших политических реалиях можно только расправляясь с остатками оппозиции и давя инакомыслие. Увы.
bobbys: (calm)
Мне вот что непонятно: когда Президент ездит по стране, и его таскают по разным там потёмкинским деревням, его самого не подташнивает, нет? Сегодня, к примеру, включаю телевизор и сразу же натыкаюсь на репортаж об инспекционной поездке Гаранта в какую-то школу. На экране девочка с бантами больше собственной головы с выражением читает Путину стихи, посвящённые ему же. Писалось, понятно, левой пяткой и уж конечно не девочкой, но тут же главное - чтобы патетики побольше и неизменный "одобрямс" присутствовал. Дословно стихи не помню, но что-то из серии "под Вашим чутким руководством" присутствовало. Я в этот момент смотрел не на девочку, а на Президента. Ни один мускул не дрогнул на его лице. Понять - что он чувствует, мне не удалось, у Путина чекистская выдержка все-таки. Но очень надеюсь, что ему если не стыдно, то хотя бы неудобно. Мне понятно желание чиновников, организующих эти поездки, лизнуть поглубже. Но Путин, вроде, мужик здравомыслящий - сам он не чувствует абсолютную фальш во всём этом? Привык?

Мне непонятна ещё одна вещь: как так получилось, что в прессу просочилась информация о том, что Политковскую грохнули гэбэшники? Почему Генеральный прокурор буквально через день, с чувством огромного удовольствия, сидя перед телекамерами, на всю страну рапортует о задержании нескольких подозреваемых, а ещё буквально через пару дней выясняется, что половина из них вообще к этому непричастны (один, кажется, сидел в СИЗО, второй - в стране, кажется, уже сто лет отсутствует)? Скажите, Генпрокурор может делать подобные непроверенные заявления? Или это его личный факап? В цивилизованных странах после такого уходят в отставку. Но я не верю, что подобные вещи у нас озвучиваются без одобрения Кремля. Я даже вполне себе могу представить, что кремлёвское одобрение сначало было получено, но затем по каким-то там причинам отозвано. Но факт-то остается фактом: Политковскую убили действующие сотрудники ФСБ, так? Или, всё-таки, я чего-то не понимаю? Мы с врагами в своих рядах так боремся или что? Но информационная тема была быстро закрыта. Интересно, по чьему указанию? И почему всё-таки сдали "своих"? Что же такого нужно было сделать, чтобы это произошло? В неразбериху "вверхах" я не верю. Я верю в разницу интересов различных кремлёвских группировок. Но почему всё-таки сдали "своих"-то?

Так же среди непонятого мной - суета вокруг ракет, выпущенных российскими самолетами по территории Грузии. Летали или нет? Врут грузины или всё-таки чего-то там мы по ним выпускали? Если моя страна чиста перед Грузией и Господом Богом, почему тогда моя же страна накладывает вето в Совете Безопасности ООН на вопрос обсуждения этого инцидента? Прекрасный же повод расставить все точки над "i". Разве не так? Но большой российский военный (опять же по телевизору) заявляет, что эту тему Россия для себя закрыла. Блять, да что ж такое - всему миру непонятно, а России все ясно. Отдельный вопрос, что вряд ли этот чиновник от военных может выступать от имени всей России, не уполномочен, думаю... Или, всё-таки, уполномочен? Тогда - кем? Гарантом? И тут я понимаю, что, получается, российские самолёты всё-таки Грузию обстреливали. Потому что накладывая вето, Россия не хочет прояснения картины. И я не верю картинкам про девочек с бантиками, я верю, что ради провокации грузинов, а в конечном итоге - ради ввода войск на территорию Осетии (читай - Грузии) это всё и делается.

Ужасают даже не неуклюжие попытки остаться в белом фраке, хотя, по уши вымазались в дерьме еще год назад с той же самой высылкой шпионов из Тбилиси. Ужасает то, что страна ведёт себя совершенно неадекватно по любому поводу, а вляпываясь по собственному почину в очередное дерьмо, выкручивает руки всем и вся, где может. А где не может - "отключим газ". Любимая Мордюкова создала чудесный образ. Жаль, что именно этот образ и стал сейчас образом моей страны. И даже Гарант с удочкой на бушевском ранчо не улучшает картины.

Profile

bobbys: (Default)
bobbys

July 2012

S M T W T F S
12345 67
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 08:35 am
Powered by Dreamwidth Studios